Apéro débat — Résultats

En accès libre

Résultats du débat - Les femmes broyées

Tirsdag, 31 januar 2023

Résultats des apéros débats autour de l'oeuvre « Les femmes broyées » qui ont eu lieu pendant les expos et partout dans le monde.

font size decrease font size increase font size
Print
Email

Temps de lecture : 1 min

RESULTATER

Nedenfor er svarene fra alle deltagere, der har besvaret spørgsmålene siden spørgeskemaet blev oprettet. Disse resultater kombinerer svar fra alle lande, alle mænd og kvinder, og alle aldre.

For at se detaljerede statistikker efter land, køn eller aldersgruppe, klik på "Resultater"-knappen (symbol ) under hvert spørgsmål.

Pour lancer le débat « Les femmes broyées » et répondre aux questions, cliquez sur le bouton ci-dessous.

Le débat

Les femmes broyées

PDF

Samlet svar: 2

1. Mig, jeg tror på dig?

Den feministiske slogan "Mig, jeg tror på dig" forudsætter en formodning om skyld for mænd. Skal kvinder, der anmelder voldtægt, automatisk blive troet?

A. Ja, mænd er dårlige. Alle skyldige som udgangspunkt. (0% / 0 stemmer)

B. Nej, det er ikke længere retfærdighed, det er hævn. Det er et slogan fra feminister i krig mod mænd. (50% / 1 stemme)

50%

C. Ja, at tro på kvinder forhindrer ikke at tro på mænd. Man kan tro på begge, med de samme principper for forsigtighed og omhu. (50% / 1 stemme)

50%

D. Nej, ingen af dem bør tro på. Man bør tro på beviser, fakta og handlinger, ikke på mennesker. (0% / 0 stemmer)

Samlet svar: 2

2. #MeToo, løsningen?

Hashtagget '#MeToo' fordømmer seksuelle overgreb på sociale medier. Bør gerningsmænd bag seksuelle overgreb fordømmes på sociale medier?

A. Nej, det er angiveri, offentlig lynching, der medfører automatiske sanktioner uden mulighed for forsvar. (0% / 0 stemmer)

B. Ja, denne frigørelse af kvinders stemme fører til kollektiv bevidsthed, igangsættelse af undersøgelser og juridiske domme. (0% / 0 stemmer)

C. Nej, man må ikke forveksle retfærdighed med hævn. Befri kvinders stemmer ja, lynch mænd nej. (0% / 0 stemmer)

D. Ja, fordi retsvæsenet lukker øjnene for det. En afmålt og proportionel kollektiv sanktion er en god løsning. Selvfølgelig skal man heller ikke gå til ekstremer. (50% / 1 stemme)

50%

E. Nej, risikoen for fejl er for stor. Hvis vi tager fejl, lyncher vi en uskyldig mand. (50% / 1 stemme)

50%

F. Ja, selvom vi nogen gange laver fejl, er risikoen for fejl acceptabel. Der er altid bivirkninger. (0% / 0 stemmer)

Samlet svar: 2

3. Et for skyldsbevidst forhør?

Kvinder klager over at gennemgå et rigtigt politiforhør, der får dem til at føle sig skyldige, når de anmelder en voldtægt. Bør politiet udsætte klagere for et forhør?

A. Nej, det er ikke nødvendigt, de fortæller alle sandheden. (0% / 0 stemmer)

B. Ja, det er det mindste af høflighed. Mange kvinder overdriver, forstærker, fordrejer, ændrer fakta eller lyver. (0% / 0 stemmer)

C. Nej, politiets rolle er at registrere klager i deres journal, ikke at dømme dem. (50% / 1 stemme)

50%

D. Ja, politiets rolle er at foretage en efterforskning, ikke at give terapi. (50% / 1 stemme)

50%

Samlet svar: 2

4. For lange foreldelsesfrister?

Med foreldelsesfrister, der bliver længere, indgives klager senere og senere, hvilket gør det næsten umuligt at indsamle beviser eller vidneudsagn. Bør vi opfordre kvinder til at anmelde tidligere ved at forkorte foreldelsesfristen?

A. Nej, tværtimod! Forældelsesfristen skal forlænges, for at give kvinder tid til at finde modet til at anmelde. At forkorte fristerne svarer til at undertrykke sager. (0% / 0 stemmer)

B. Ja, de bør reduceres. At anmelde efter 20 år er meningsløst. For at være effektiv, skal der handles inden for få dage efter overfaldet. (0% / 0 stemmer)

C. Nej, man kan tilskynde dem på andre måder end at forkorte foreldelsesfrister. Det er et arbejde med lytning og dialog, som hele samfundet skal føre. (50% / 1 stemme)

50%

D. Ja, at reducere disse frister undgår at binde politibetjente til forbrydelser, der ikke kan opklares, og giver mulighed for at øge mandskabet til andre forbrydelser. (50% / 1 stemme)

50%

Samlet svar: 2

5. Handler alt om opdragelse?

Feminister forbinder ofte drengeopdragelse med sexistiske og seksuelle overgreb. Er forældre ansvarlige for deres børns sexistiske og seksuelle overgreb?

A. Nej, overhovedet ikke. Forældre er ikke ansvarlige for deres børns fejl, kun for deres succeser. (50% / 1 stemme)

50%

B. Ja, forældre, der opdrager deres børn dårligt, er uansvarlige. De bør sanktioneres. (0% / 0 stemmer)

C. Nej, man skal ikke overdrive, forældre gør hvad de kan. Man vælger ikke sine børn. (0% / 0 stemmer)

D. Ja, at lære drenge at sætte fødderne på bordet, mens piger tager sig af huset, genererer senere sexistiske mænd. Alt er et spørgsmål om opdragelse. (50% / 1 stemme)

50%

E. Nej, der er andre kriterier, der spiller ind i et barns opdragelse: skolen, medierne, videospil... Alt er alles andres skyld. (0% / 0 stemmer)

Samlet svar: 2

6. Det familieretlige miljø, en særlig ramme?

Når aggression foregår i den familieretlige ramme, tier kvinder ofte for at undgå at berøve deres børn en far, eller deres mor en mand. Bør der være mindre strenge sanktioner for aggression i familieretlig ramme?

A. Nej, tværtimod! Man skal være endnu strengere. Man skal også fordømme mødre, der for eksempel lader voldelige stedfædre eller voldtægtsmænd komme ind i deres børns liv. (0% / 0 stemmer)

B. Ja, lavere sanktioner opfordrer ofre til at anmelde. Uden en anmeldelse bliver gerningsmanden aldrig sanktioneret og kan gentage handlingen på ubestemt tid. (0% / 0 stemmer)

C. Nej, at få en dårlig far dømt til 5 års fængsel er LIGE så traumatisk for et barn som at få ham fængslet i 15 år. (50% / 1 stemme)

50%

D. Ja, at få en dårlig far dømt til 5 års fængsel er MEGET MINDRE traumatiserende for et barn, end at få ham fængslet i 15 år. (50% / 1 stemme)

50%

Samlet svar: 1

7. Alle Løgnere?

Af beskedenhed, skam eller diskretion lyver kvinder for deres omgivelser om omstændighederne ved deres overfald. Disse løgne ender med at vende sig mod dem under politiets efterforskning, da de giver deres overfaldsmænd bevis for, at de er løgnere. Skal vi tro på kvinder, der har løjet for deres kære om omstændighederne ved deres overfald?

A. Ja, at lyve over for sine nærmeste er ikke det samme som at lyve over for retsvæsenet. Kun den version, der gives til retsmyndighederne, tæller. (0% / 0 stemmer)

B. Nej, man kan ikke ignorere pårørendes vidneudsagn, da de også kan fritage uskyldige personer. (0% / 0 stemmer)

C. Ja, retsvæsenet kan forstå, at en kvinde kan lyve af beskedenhed, skam eller af hensyn til diskretion, men dette skal tydeligt angives ved indgivelsen af anmeldelsen. (100% / 1 stemme)

100%

D. Nej, hvis hun har givet flere versioner, hvordan kan man så vide det? Der skal gives troværdighed til alle vidneudsagn. Både til vidneudsagn fra dem, der hørte den første version, og til dem, der hørte den sidste version. (0% / 0 stemmer)

Samlet svar: 2

8. Voldtægt eller seksuel overfald?

På grund af utilstrækkelige beviser omklassificeres mange voldtægtssager som seksuelle overfald. Med betydelig lavere straffe lider ofrene under en følelse af uretfærdighed og endda straffrihed. Bør straffene for seksuelle overfald øges?

A. Ja, der er brug for meget strengere sanktioner. For ofte går gerningsmænd fri fra retten, selvom de er fundet skyldige. (50% / 1 stemme)

50%

B. Nej, der skal være en graduering af sanktionerne. Seksuelle overgreb er mindre alvorlige end voldtægt. (0% / 0 stemmer)

C. Ja, og vi må endda udvide den juridiske definition af voldtægt, så seksuelle overgreb omklassificeres som voldtægt. (0% / 0 stemmer)

D. Nej, det er bedre at forebygge, for at opmuntre ofre til at anmelde voldtægt bedre, handle hurtigere og være mere omhyggelige med indsamling af beviser. (50% / 1 stemme)

50%

Samlet svar: 2

9. Støtte klagere?

Når retssystemet vender dem ryggen, lider ofrene en anden vold – fornægtelsens vold. Ofte synker klagerne ned i fortvivlelse, selvdestruerer og opgiver kampen. Bør der etableres psykologisk og social støtte til klagere?

A. Ja, absolut, og det er presserende at handle. Retssystemet dræber gennem sin benægtelse og ligegyldighed over for kvinder. (0% / 0 stemmer)

B. Nej, det er ikke retsvæsenets rolle. Der er allerede alt, hvad der skal til for at imødekomme franskmændenes sociale eller psykologiske behov. (50% / 1 stemme)

50%

C. Ja, det er i det mindste nødvendigt at kontrollere virkningerne af retsafgørelser på sagsøgeres mentale sundhed for at forebygge selvmordsforsøg. (50% / 1 stemme)

50%

D. Nej, der er for mange klagere, det er praktisk talt umuligt. Det er op til familien eller omgangskredsen at overtage. (0% / 0 stemmer)

Samlet svar: 1

10. Toksisk maskulinitet?

Toksisk maskulinitet, voldtægtskultur, feminicid, vold mod kvinder, mænd voldtager, dræber og overfalder kvinder. Er der et problem med mænd?

A. Ja, mænd er dårlige. De skal ændre sig og dekonstruere sig selv. (100% / 1 stemme)

100%

B. Nej, had er ikke kønsbestemt. Vi ignorerer vold fra kvinder og lægger en forstørrelsesglas over den fra mænd. (0% / 0 stemmer)

C. Ja, mænd bliver voldeligere, i et samfund, der i stigende grad frigør kvinders stemmer. (0% / 0 stemmer)

D. Nej, der er et problem med alle. Mænds fysiske vold forårsager simpelthen mere synlig skade. Vold kan også være verbal, moralsk eller psykologisk, men den er ikke synlig. (0% / 0 stemmer)

Written by Christian Drouet

Published in Résultats des débats

Tagged under

Comments (0)

There are no comments posted here yet

Leave your comments

Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.

Name (Required)

Attachments (0 / 3)

Share Your Location

Résultats du débat - Les femmes broyées

RESULTATER

Les femmes broyées

1. Mig, jeg tror på dig?

2. #MeToo, løsningen?

3. Et for skyldsbevidst forhør?

4. For lange foreldelsesfrister?

5. Handler alt om opdragelse?

6. Det familieretlige miljø, en særlig ramme?

7. Alle Løgnere?

8. Voldtægt eller seksuel overfald?

9. Støtte klagere?

10. Toksisk maskulinitet?

Comments (0)

Leave your comments

LES PLUS LUS DE CETTE CATEGORIE

1Résultats du débat - Les inégalités salariales

2Résultats du débat - La paternité imposée

3Résultats du débat - Pouvoir sexe et subventions

4Résultats du vrai ou faux - Paris golden ticket

5Résultats du débat - Le biberon woke

Catégories

Résultats du débat - Les femmes broyées

RESULTATER

Les femmes broyées

1. Mig, jeg tror på dig?

2. #MeToo, løsningen?

3. Et for skyldsbevidst forhør?

4. For lange foreldelsesfrister?

5. Handler alt om opdragelse?

6. Det familieretlige miljø, en særlig ramme?

7. Alle Løgnere?

8. Voldtægt eller seksuel overfald?

9. Støtte klagere?

10. Toksisk maskulinitet?

Svar tekster

Comments (0)

Leave your comments

LES PLUS LUS DE CETTE CATEGORIE

1Résultats du débat - Les inégalités salariales

2Résultats du débat - La paternité imposée

3Résultats du débat - Pouvoir sexe et subventions

4Résultats du vrai ou faux - Paris golden ticket

5Résultats du débat - Le biberon woke

Catégories