Apéro débat — Résultats

En accès libre

Résultats du débat - Le business de l'info

wtorek, 19 wrzesień 2023

Résultats des apéros débats autour de l'oeuvre « Le business de l'info » qui ont eu lieu pendant les expos et partout dans le monde.

font size decrease font size increase font size
Print
Email

Temps de lecture : 1 min

WYNIKI

Poniżej znajdują się odpowiedzi wszystkich uczestników, którzy odpowiedzieli na pytania od momentu utworzenia ankiety. Te wyniki łączą odpowiedzi z wszystkich krajów, od wszystkich mężczyzn i kobiet, oraz wszystkich grup wiekowych.

Aby zobaczyć szczegółowe statystyki według kraju, płci lub grupy wiekowej, kliknij przycisk "Wyniki" (symbol ) pod każdym pytaniem.

Pour lancer le débat « Le business de l'info » et répondre aux questions, cliquez sur le bouton ci-dessous.

Le débat

Le business de l'info

PDF

Łącznie odpowiedzi: 2

1. Dziennikarze, manipulatorzy?

Czy dziennikarze informacyjni manipulują opinią publiczną w takim czy innym kierunku, aby zarabiać pieniądze i przeforsowywać ustawy?

A. Nie, nie po to, żeby zarabiać pieniądze, ale po to, żeby wygrywać wybory. (50% / 1 głos)

50%

B. Tak, generują szum i kliknięcia, aby sprzedawać powierzchnię reklamową i otrzymywać dotacje państwowe. (50% / 1 głos)

50%

C. Wcale nie. Są po to, aby informować społeczeństwo i nie zarabiają dużo pieniędzy. (0% / 0 głosów)

D. Tak, zarabiają pieniądze, promując własne poglądy polityczne i utwierdzając czytelników w ich przekonaniach. (0% / 0 głosów)

Łącznie odpowiedzi: 1

2. Skandale seksualne: informacja jak każda inna?

Skandale seksualne biją rekordy oglądalności. Publiczność się nimi interesuje. Czy rolą dziennikarzy informacyjnych jest informowanie Francuzów o tych doniesieniach?

A. Tak, absolutnie. Kronika policyjna jest tak samo ważna jak inne tematy. (0% / 0 głosów)

B. Nie, to raczej rola prasy brukowej. Dziennikarze informacyjni powinni informować o prawdziwych problemach społecznych. (0% / 0 głosów)

C. Tak, plugawe historie odzwierciedlają naturę osób, które je tworzą. Ważne jest, aby wiedzieć, na kogo się głosuje. (0% / 0 głosów)

D. Nie, sprawy seksualne odwracają uwagę i w tym czasie niesprawiedliwe prawa przechodzą bez najmniejszego sprzeciwu. (100% / 1 głos)

100%

Łącznie odpowiedzi: 2

3. Czy dziennikarstwo aktywistyczne to dziennikarstwo?

Czy feministyczne dziennikarstwo aktywistyczne to prawdziwe dziennikarstwo, czy zakamuflowany aktywizm?

A. To jest wyraźnie zakamuflowany aktywizm. Nie ma sprzeczności, bezstronności, neutralności. Wniosek jest zawsze ten sam: Podatnik musi zapłacić. (0% / 0 głosów)

B. To jest prawdziwe dziennikarstwo. Informowanie o walce kobiet jest ważne. Musimy kontynuować i iść jeszcze dalej. (0% / 0 głosów)

C. To aktywizm narzucający jedyny słuszny sposób myślenia. Problem nie leży w feminizmie jako takim, ale w tym, że nie pozwala on na inne perspektywy. To nie jest dziennikarstwo. (50% / 1 głos)

50%

D. To nadal jest dziennikarstwo. Dziennikarstwo feministyczne nie jest bardziej militantne niż inne formy dziennikarstwa. Dzięki pluralizmowi informacji zawsze istnieje możliwość myślenia inaczej. (50% / 1 głos)

50%

Łącznie odpowiedzi: 2

4. Spadające płace: wina kobiet?

Gdy zawody ulegają feminizacji, płace spadają. Dotyczy to w szczególności personelu szpitalnego, nauczycieli, a nawet prawników. Czy to wina kobiet?

A. Wcale nie, to wina mężczyzn. Żyjemy w seksistowskim społeczeństwie, które niedopłaca kobietom, ponieważ są kobietami. (50% / 1 głos)

50%

B. Tak, kobiety nie potrafią negocjować swojego wynagrodzenia. Akceptują wszystko bez dyskusji. (50% / 1 głos)

50%

C. Nie, i to nie wina wszystkich mężczyzn, tylko seksistowskich mężczyzn. Niestety, na stanowiskach kierowniczych wszyscy mężczyźni są seksistami. (0% / 0 głosów)

D. Nie, w tych zawodach nie ma mężczyzn. Nie widzę, jak to może być ich wina. To z pewnością wina kobiet. (0% / 0 głosów)

E. To wina wszystkich, wtedy nie ma zazdrości. (0% / 0 głosów)

Łącznie odpowiedzi: 2

5. Czy należy odmawiać niepewnych umów?

Kobiety częściej niż mężczyźni akceptują niepewne, niepełnoetatowe i nisko płatne umowy. Czy należy zachęcać je do ich odmawiania?

A. Tak, absolutnie. Te umowy zaniżają wszystkie płace. Walczcie, panie! (0% / 0 głosów)

B. Nie, te umowy są przydatne. Pozwalają im lepiej pogodzić życie rodzinne z zawodowym. (50% / 1 głos)

50%

C. Tak, ale kobiety już je odrzucają. Po prostu nie mają innego wyboru, jak tylko je zaakceptować. Często to albo to, albo nic. (50% / 1 głos)

50%

D. Nie, kobiety robią to, co chcą. To ich wybór i mają do tego prawo. (0% / 0 głosów)

E. Zamiast tego należy zachęcać mężczyzn do przyjmowania tych prac i podejmowania swojej roli rodzicielskiej. Aby kobiety godziły się na pracę w pełnym wymiarze godzin, trzeba je uwolnić od obowiązków domowych. (0% / 0 głosów)

Łącznie odpowiedzi: 2

6. Dziennikarstwo, maszyna do zarabiania pieniędzy?

Gazety informacyjne muszą być opłacalne, aby istnieć. Czy dziennikarstwo to biznes jak każdy inny?

A. Tak, całkowicie, niezależnie od tego, co sprzedają, liczy się to, że jest to opłacalne. W każdym razie, dopóki będzie ktoś, kto kupi, będzie ktoś, kto sprzeda. (50% / 1 głos)

50%

B. Nie, absolutnie nie. Informacja jest prawem gwarantującym wolność demokratyczną. Musisz być właściwie poinformowany, aby wiedzieć, na kogo głosować. Informacja powinna być dobrem publicznym i bezpłatnym. (50% / 1 głos)

50%

C. Tak, nie oszukujmy się, jeśli chcesz się rozwijać i skutecznie informować, potrzebne są środki. Jakościowa informacja ma swoją cenę. (0% / 0 głosów)

D. Wręcz przeciwnie. Dziennikarstwo musi wyzwolić się z interesów pieniężnych, aby być wysokiej jakości. Informacja musi zostać ujawniona, nawet jeśli szkodzi potęgom finansowym. (0% / 0 głosów)

Łącznie odpowiedzi: 2

7. Dziennikarze jako Prokuratorzy?

Niektóre media takie jak Mediapart, Cnews czy Cash Investigation odgrywają rolę prokuratorów. Czy rolą dziennikarzy jest ścinanie głów swoich politycznych przeciwników poprzez prowadzenie tendencyjnych śledztw i domaganie się sądów ludowych?

A. Dokładnie tak. Niech żyje dziennikarstwo gilotynowe! (0% / 0 głosów)

B. Absolutnie nie. Rolą dziennikarzy jest promowanie przywódców, a nie ich usuwanie. (0% / 0 głosów)

C. Tak, rolą dziennikarzy jest pociąganie do odpowiedzialności osobistości, które zbyt często stawiają się ponad prawem i unikają sankcji. (0% / 0 głosów)

D. Ani trochę. To dezinformacja i manipulacja informacjami dla celów politycznych. Te media powinny być potępione. (50% / 1 głos)

50%

E. Tak, dziennikarstwo jest czwartą władzą, reprezentującą społeczeństwo obywatelskie i służącą jako przeciwwaga. Dziennikarze reprezentują swoich czytelników, którzy czasami domagają się rozliczeń. (50% / 1 głos)

50%

Łącznie odpowiedzi: 2

8. Czy należy oddzielać człowieka od artysty?

Skandale seksualne niszczą kariery. Czy należy zawodowo karać seksistowskie i seksualne zachowania, które miały miejsce w życiu prywatnym?

A. Nie, brak moralności w niczym nie umniejsza talentu ani umiejętności. Trzeba 'oddzielać człowieka od artysty'. (0% / 0 głosów)

B. Tak. Nie można pozwalać, aby sprawcy przestępstw na tle seksualnym zajmowali stanowiska władzy lub dominacji, które umożliwiają im sprawowanie jakiejś formy kontroli nad ofiarami. Nie wolno 'oddzielać człowieka od artysty'. (0% / 0 głosów)

C. Tak, przestępcy muszą ponieść konsekwencje swoich czynów. Nie możemy oklaskiwać ani nagradzać sprawców przestępstw na tle seksualnym. (50% / 1 głos)

50%

D. Nie, sankcje powinny być wymierzone i ograniczone. Nie należy sankcjonować wiecznie we wszystkich aspektach życia. (50% / 1 głos)

50%

E. Tak, ponieważ wymiar sprawiedliwości często przymyka oko na przestępstwa na tle seksualnym. Sankcja publiczna jest często jedyną możliwą. (0% / 0 głosów)

F. Nie, trzeba wybaczać. Gdy ktoś spłacił swój dług wobec społeczeństwa, kara musi ustać. (0% / 0 głosów)

Łącznie odpowiedzi: 2

9. Moralność u władzy?

Eliminowanie kandydatów wyborczych za zachowania seksistowskie i seksualne lub za uchybienia moralne de facto wynosi do władzy konserwatywnych purytan i religijnych fanatyków. Czy powinniśmy wybierać naszych przywódców na podstawie kryteriów moralnych?

A. Tak, moralność u władzy! To byłaby zmiana po nieuczciwych przywódcach. (0% / 0 głosów)

B. Nie, to powrót purytanizmu i religijnego obscurantyzmu, co jest znacznie gorsze niż skandale seksualne. (50% / 1 głos)

50%

C. Tak, nie należy przesadzać. To nie tylko konserwatywni purytanie i religijni fanatycy nie napadają na kobiety. Są też postępowcy. (50% / 1 głos)

50%

D. Absolutnie nie. Trzy czwarte afer seksualnych dotyczy osobowości lewicowych, ponieważ pracują one z kobietami znacznie częściej niż osobowości prawicowe. (0% / 0 głosów)

E. Tak, dzięki tym wydarzeniom obserwujemy wzrost znaczenia prawicy w całej Europie i to bardzo dobrze. (0% / 0 głosów)

Łącznie odpowiedzi: 2

10. Czy dziennikarze są politykami?

Wiele mediów ma orientację polityczną lub specjalizuje się w tematach kampanii, które dzielą opinię publiczną (imigracja, bezpieczeństwo, ekologia, Europa itp.). Czy dziennikarze są politykami, którzy chcą uwieść swoich czytelników?

A. Tak, dziennikarze są politykami jak wszyscy inni. Chcą tylko wygrywać wybory. (50% / 1 głos)

50%

B. Nie, rolą dziennikarzy jest informowanie, z zachowaniem ścisłych zasad etycznych, neutralności i weryfikacji informacji. (50% / 1 głos)

50%

C. Tak, rolą dziennikarzy jest informowanie swoich aktywistów. Nie muszą ich przekonywać, ponieważ są już przekonani. (0% / 0 głosów)

D. Nie, widać to wyraźnie, gdy organizują debatę między dwiema turami. Zadają pytania kandydatom i pozostają w cieniu. (0% / 0 głosów)

E. Tak, widać to wyraźnie, gdy wydają instrukcje głosowania w drugiej turze. Ich rolą jest kierowanie czytelnikiem i wpływanie na wyniki głosowania. (0% / 0 głosów)

Written by Christian Drouet

Published in Résultats des débats

Tagged under

Comments (0)

There are no comments posted here yet

Leave your comments

Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.

Name (Required)

Attachments (0 / 3)

Share Your Location

Résultats du débat - Le business de l'info

WYNIKI

Le business de l'info

1. Dziennikarze, manipulatorzy?

2. Skandale seksualne: informacja jak każda inna?

3. Czy dziennikarstwo aktywistyczne to dziennikarstwo?

4. Spadające płace: wina kobiet?

5. Czy należy odmawiać niepewnych umów?

6. Dziennikarstwo, maszyna do zarabiania pieniędzy?

7. Dziennikarze jako Prokuratorzy?

8. Czy należy oddzielać człowieka od artysty?

9. Moralność u władzy?

10. Czy dziennikarze są politykami?

Comments (0)

Leave your comments

LES PLUS LUS DE CETTE CATEGORIE

1Résultats du débat - Les inégalités salariales

2Résultats du débat - La paternité imposée

3Résultats du débat - Pouvoir sexe et subventions

4Résultats du vrai ou faux - Paris golden ticket

5Résultats du débat - Le biberon woke

Catégories

Résultats du débat - Le business de l'info

WYNIKI

Le business de l'info

1. Dziennikarze, manipulatorzy?

2. Skandale seksualne: informacja jak każda inna?

3. Czy dziennikarstwo aktywistyczne to dziennikarstwo?

4. Spadające płace: wina kobiet?

5. Czy należy odmawiać niepewnych umów?

6. Dziennikarstwo, maszyna do zarabiania pieniędzy?

7. Dziennikarze jako Prokuratorzy?

8. Czy należy oddzielać człowieka od artysty?

9. Moralność u władzy?

10. Czy dziennikarze są politykami?

Teksty odpowiedzi

Comments (0)

Leave your comments

LES PLUS LUS DE CETTE CATEGORIE

1Résultats du débat - Les inégalités salariales

2Résultats du débat - La paternité imposée

3Résultats du débat - Pouvoir sexe et subventions

4Résultats du vrai ou faux - Paris golden ticket

5Résultats du débat - Le biberon woke

Catégories