Apéro débat — Résultats

En accès libre

Résultats du débat - Les femmes broyées

wtorek, 31 styczeń 2023

Résultats des apéros débats autour de l'oeuvre « Les femmes broyées » qui ont eu lieu pendant les expos et partout dans le monde.

font size decrease font size increase font size
Print
Email

Temps de lecture : 1 min

WYNIKI

Poniżej znajdują się odpowiedzi wszystkich uczestników, którzy odpowiedzieli na pytania od momentu utworzenia ankiety. Te wyniki łączą odpowiedzi z wszystkich krajów, od wszystkich mężczyzn i kobiet, oraz wszystkich grup wiekowych.

Aby zobaczyć szczegółowe statystyki według kraju, płci lub grupy wiekowej, kliknij przycisk "Wyniki" (symbol ) pod każdym pytaniem.

Pour lancer le débat « Les femmes broyées » et répondre aux questions, cliquez sur le bouton ci-dessous.

Le débat

Les femmes broyées

PDF

Łącznie odpowiedzi: 2

1. Ja, wierzę ci?

Feministyczne hasło "Ja, wierzę ci" zakłada domniemanie winy mężczyzn. Czy kobiety składające skargę na gwałt powinny być automatycznie wierzone?

A. Tak, mężczyźni są źli. Wszyscy z góry uznani za winnych. (0% / 0 głosów)

B. Nie, to już nie jest sprawiedliwość, to zemsta. To hasło feministek prowadzących wojnę z mężczyznami. (50% / 1 głos)

50%

C. Tak, wierzenie kobietom nie przeszkadza w wierzeniu mężczyznom. Można wierzyć obu, zachowując te same zasady ostrożności i roztropności. (50% / 1 głos)

50%

D. Nie, nie należy wierzyć żadnemu z nich. Należy wierzyć dowodom, faktom, czynom, a nie ludziom. (0% / 0 głosów)

Łącznie odpowiedzi: 2

2. #MeToo, rozwiązanie?

Hasztag '#MeToo' piętnuje napaści seksualne w mediach społecznościowych. Czy należy piętnować sprawców napaści seksualnych w mediach społecznościowych?

A. Nie, to jest donosicielstwo, publiczny lincz, który prowadzi do automatycznych sankcji bez możliwości obrony. (0% / 0 głosów)

B. Tak, to wyzwolenie głosu kobiet prowadzi do zbiorowej świadomości, wszczęcia dochodzeń i wyroków sądowych. (0% / 0 głosów)

C. Nie, nie należy mylić sprawiedliwości z zemstą. Uwolnić głos kobiet tak, linczować mężczyzn nie. (0% / 0 głosów)

D. Tak, ponieważ wymiar sprawiedliwości przymyka na to oko. Wymierzona i proporcjonalna sankcja zbiorowa to dobre rozwiązanie. Oczywiście, nie należy też popadać w skrajności. (50% / 1 głos)

50%

E. Nie, ryzyko błędu jest zbyt duże. Jeśli się pomylimy, zlinczujemy niewinnego człowieka. (50% / 1 głos)

50%

F. Tak, nawet jeśli czasami się mylimy, ryzyko błędu jest akceptowalne. Zawsze są ofiary collateralne. (0% / 0 głosów)

Łącznie odpowiedzi: 2

3. Zbyt obciążające przesłuchanie?

Kobiety skarżą się, że podczas zgłaszania gwałtu są poddawane prawdziwemu policyjnemu przesłuchaniu, które wywołuje u nich poczucie winy. Czy policja powinna przeprowadzać przesłuchania ze skarżącymi?

A. Nie, nie ma takiej potrzeby, wszystkie mówią prawdę. (0% / 0 głosów)

B. Tak, to minimum uprzejmości. Wiele kobiet przesadza, wyolbrzymia, zniekształca, modyfikuje fakty lub kłamie. (0% / 0 głosów)

C. Nie, rolą policjantów jest rejestrowanie skarg w swoim rejestrze, a nie ich ocenianie. (50% / 1 głos)

50%

D. Tak, rolą policjantów jest prowadzenie dochodzenia, a nie terapia. (50% / 1 głos)

50%

Łącznie odpowiedzi: 2

4. Zbyt długie terminy przedawnienia?

Z wydłużającymi się terminami przedawnienia skargi są składane coraz później, co sprawia, że zebranie dowodów lub zeznań jest niemal niemożliwe. Czy należy zachęcać kobiety do wcześniejszego składania skarg poprzez skrócenie terminu przedawnienia?

A. Nie, wręcz przeciwnie! Należy wydłużyć termin przedawnienia, aby dać kobietom czas na znalezienie odwagi do złożenia skargi. Skracanie terminów równa się tłumieniu spraw. (0% / 0 głosów)

B. Tak, należy je zmniejszyć. Złożenie skargi po 20 latach nie ma sensu. Aby działanie było skuteczne, należy podjąć je w ciągu kilku dni od napaści. (0% / 0 głosów)

C. Nie, można ich zachęcać w inny sposób niż skracając terminy przedawnienia. To praca polegająca na słuchaniu i dialogu, którą musi prowadzić całe społeczeństwo. (50% / 1 głos)

50%

D. Tak, skrócenie tych terminów pozwala uniknąć angażowania policjantów w przestępstwa niemożliwe do wyjaśnienia i umożliwia zwiększenie liczby funkcjonariuszy zajmujących się innymi przestępstwami. (50% / 1 głos)

50%

Łącznie odpowiedzi: 2

5. Wszystko zależy od wychowania?

Feministki często łączą wychowanie chłopców z napadami na tle seksistowskim i seksualnym. Czy rodzice są odpowiedzialni za seksistowskie i seksualne napady swoich dzieci?

A. Nie, wcale nie. Rodzice nie są odpowiedzialni za błędy swoich dzieci, tylko za ich sukcesy. (50% / 1 głos)

50%

B. Tak, rodzice, którzy źle wychowują swoje dzieci, są nieodpowiedzialni. Powinni zostać ukarani. (0% / 0 głosów)

C. Nie, nie należy przesadzać, rodzice robią, co mogą. Nie wybiera się swoich dzieci. (0% / 0 głosów)

D. Tak, uczenie chłopców kładzenia nóg na stole, podczas gdy dziewczynki zajmują się domem, generuje później seksistowskich mężczyzn. Wszystko jest kwestią wychowania. (50% / 1 głos)

50%

E. Nie, w wychowaniu dziecka wchodzą w grę inne czynniki: szkoła, media, gry wideo... Wszystko jest winą innych. (0% / 0 głosów)

Łącznie odpowiedzi: 2

6. Środowisko rodzinne, odrębna sfera?

Gdy agresja ma miejsce w środowisku rodzinnym, kobiety często milczą, aby nie pozbawiać dzieci ojca lub matki męża. Czy za agresję w środowisku rodzinnym powinny obowiązywać łagodniejsze sankcje?

A. Nie, wręcz przeciwnie! Trzeba być jeszcze surowszym. Trzeba też potępiać matki, które na przykład wpuszczają do życia swoich dzieci brutalnych ojczymów lub gwałcicieli. (0% / 0 głosów)

B. Tak, niższe sankcje zachęcają ofiary do składania skarg. Bez skargi sprawca nigdy nie zostaje ukarany i może powtarzać swoje zachowanie w nieskończoność. (0% / 0 głosów)

C. Nie, skazanie złego ojca na 5 lat więzienia jest RÓWNIE traumatyczne dla dziecka, jak uwięzienie go na 15 lat. (50% / 1 głos)

50%

D. Tak, skazanie złego ojca na 5 lat więzienia jest O WIELE MNIEJ traumatyczne dla dziecka, niż skazanie go na 15 lat pozbawienia wolności. (50% / 1 głos)

50%

Łącznie odpowiedzi: 1

7. Wszystkie Kłamczuchy?

Z powodu wstydu, zażenowania lub dyskrecji kobiety kłamią swojemu otoczeniu na temat okoliczności swoich napaści. Te kłamstwa ostatecznie obracają się przeciwko nim podczas policyjnego śledztwa, ponieważ dostarczają ich napastnikom dowodu, że są kłamczyniami. Czy powinniśmy wierzyć kobietom, które okłamały swoich bliskich na temat okoliczności swojej napaści?

A. Tak, okłamywanie bliskich nie jest tym samym, co okłamywanie wymiaru sprawiedliwości. Liczy się tylko wersja przedstawiona organom wymiaru sprawiedliwości. (0% / 0 głosów)

B. Nie, nie można ignorować zeznań bliskich, ponieważ mogą one również uniewinnić niewinnych ludzi. (0% / 0 głosów)

C. Tak, wymiar sprawiedliwości może zrozumieć, że kobieta może kłamać z powodu skromności, wstydu lub troski o dyskrecję, ale należy to wyraźnie zaznaczyć przy składaniu skargi. (100% / 1 głos)

100%

D. Nie, jeśli przedstawiła kilka wersji, jak można wiedzieć? Należy przyznać wiarygodność wszystkim zeznaniom. Zarówno zeznaniom tych, którzy usłyszeli pierwszą wersję, jak i tych, którzy usłyszeli ostatnią wersję. (0% / 0 głosów)

Łącznie odpowiedzi: 2

8. Gwałt czy napaść na tle seksualnym?

Z powodu niewystarczających dowodów wiele przypadków gwałtów jest przekwalifikowywanych na napaści na tle seksualnym. Przy znacznie niższych karach ofiary cierpią z powodu poczucia niesprawiedliwości, a nawet bezkarności. Czy należy zwiększyć kary za napaść na tle seksualnym?

A. Tak, potrzebne są znacznie surowsze sankcje. Zbyt często sprawcy wychodzą z sądu wolni, nawet jeśli uznano ich za winnych. (50% / 1 głos)

50%

B. Nie, musi istnieć gradacja sankcji. Napaść na tle seksualnym jest mniej poważna niż gwałt. (0% / 0 głosów)

C. Tak, a nawet trzeba poszerzyć prawną definicję gwałtu, aby napaści na tle seksualnym zostały przeklasyfikowane jako gwałt. (0% / 0 głosów)

D. Nie, lepiej skupić się na zapobieganiu, aby zachęcić ofiary do lepszego zgłaszania gwałtów, szybszego działania i większej dokładności przy zbieraniu dowodów. (50% / 1 głos)

50%

Łącznie odpowiedzi: 2

9. Wspierać skarżące?

Gdy wymiar sprawiedliwości odwraca się plecami, ofiary doznają drugiej przemocy – przemocy zaprzeczenia. Często skarżące pogrążają się w rozpaczy, ulegają autodestrukcji i rezygnują z walki. Czy należy stworzyć psychologiczne i społeczne wsparcie dla skarżących?

A. Tak, absolutnie i należy działać pilnie. Wymiar sprawiedliwości zabija poprzez zaprzeczanie i obojętność wobec kobiet. (0% / 0 głosów)

B. Nie, to nie jest rola wymiaru sprawiedliwości. Wszystko, co jest potrzebne do zaspokojenia społecznych lub psychologicznych potrzeb Francuzów, już istnieje. (50% / 1 głos)

50%

C. Tak, należy przynajmniej kontrolować wpływ orzeczeń sądowych na zdrowie psychiczne powódek, aby zapobiec próbom samobójczym. (50% / 1 głos)

50%

D. Nie, jest zbyt wielu skarżących, to praktycznie niemożliwe. To rodzina lub otoczenie powinno przejąć inicjatywę. (0% / 0 głosów)

Łącznie odpowiedzi: 1

10. Toksyczna męskość?

Toksyczna męskość, kultura gwałtu, femicyd, przemoc wobec kobiet, mężczyźni gwałcą, zabijają i napadają na kobiety. Czy z mężczyznami jest problem?

A. Tak, mężczyźni są źli. Muszą się zmienić i zdekonstruować. (100% / 1 głos)

100%

B. Nie, nienawiść nie jest uzależniona od płci. Ignorujemy przemoc kobiet i przykładamy lupę do przemocy mężczyzn. (0% / 0 głosów)

C. Tak, mężczyźni są coraz bardziej agresywni, w społeczeństwie, które coraz bardziej uwalnia głos kobiet. (0% / 0 głosów)

D. Nie, problem dotyczy wszystkich. Fizyczna przemoc mężczyzn po prostu powoduje bardziej widoczne szkody. Przemoc może też być werbalna, moralna lub psychiczna, ale jej nie widać. (0% / 0 głosów)

Written by Christian Drouet

Published in Résultats des débats

Tagged under

Comments (0)

There are no comments posted here yet

Leave your comments

Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.

Name (Required)

Attachments (0 / 3)

Share Your Location

Résultats du débat - Les femmes broyées

WYNIKI

Les femmes broyées

1. Ja, wierzę ci?

2. #MeToo, rozwiązanie?

3. Zbyt obciążające przesłuchanie?

4. Zbyt długie terminy przedawnienia?

5. Wszystko zależy od wychowania?

6. Środowisko rodzinne, odrębna sfera?

7. Wszystkie Kłamczuchy?

8. Gwałt czy napaść na tle seksualnym?

9. Wspierać skarżące?

10. Toksyczna męskość?

Comments (0)

Leave your comments

LES PLUS LUS DE CETTE CATEGORIE

1Résultats du débat - Les inégalités salariales

2Résultats du débat - La paternité imposée

3Résultats du débat - Pouvoir sexe et subventions

4Résultats du vrai ou faux - Paris golden ticket

5Résultats du débat - Le biberon woke

Catégories

Résultats du débat - Les femmes broyées

WYNIKI

Les femmes broyées

1. Ja, wierzę ci?

2. #MeToo, rozwiązanie?

3. Zbyt obciążające przesłuchanie?

4. Zbyt długie terminy przedawnienia?

5. Wszystko zależy od wychowania?

6. Środowisko rodzinne, odrębna sfera?

7. Wszystkie Kłamczuchy?

8. Gwałt czy napaść na tle seksualnym?

9. Wspierać skarżące?

10. Toksyczna męskość?

Teksty odpowiedzi

Comments (0)

Leave your comments

LES PLUS LUS DE CETTE CATEGORIE

1Résultats du débat - Les inégalités salariales

2Résultats du débat - La paternité imposée

3Résultats du débat - Pouvoir sexe et subventions

4Résultats du vrai ou faux - Paris golden ticket

5Résultats du débat - Le biberon woke

Catégories