En accès libre

Résultats du vrai ou faux - Pouvoir sexe et subventions

woensdag, 18 oktober 2023

Résultats du vrai ou faux autour de l'oeuvre « Pouvoir sexe et subventions » qui ont eu lieu pendant les expos et partout dans le monde.


Temps de lecture : 1 min


RESULTATEN


Hieronder staan de antwoorden van alle deelnemers die sinds het aanmaken van de vragenlijst hebben geantwoord. Deze resultaten combineren antwoorden uit alle landen, van alle mannen en vrouwen, en van alle leeftijden.

Voor gedetailleerde statistieken per land, geslacht of leeftijdsgroep, klik op de knop "Resultaten" (symbool ) onder elke vraag.

Pour lancer le débat « Pouvoir sexe et subventions » et répondre aux questions, cliquez sur le bouton ci-dessous.



Pouvoir, sexe et subventions - Vrai ou faux


Totaal Responses: 0

1. Moederschap onverenigbaar met carrière?

Alleen kinderen opvoeden is onverenigbaar met een professionele carrière.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

2. Offers brengen?

Alleen kinderen opvoeden vereist offers in het sociale, professionele of liefdesleven.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

3. Meer sociale bijstand?

Alleenstaande moeders zouden meer sociale bijstand moeten ontvangen.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

4. Een hoge kost?

Alleenstaande moeders kosten de samenleving veel.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

5. Geen voogdij over kinderen?

Alleenstaande vaders willen geen voogdij over de kinderen krijgen.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

6. Voogdij krijgen?

Alleenstaande vaders willen de voogdij over de kinderen krijgen.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

7. Te lage pensioenen?

Het bedrag van alimentatie en compensatie-uitkeringen is niet hoog genoeg.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

8. Te hoge alimentatie?

Het bedrag van alimentatie en compensatie-uitkeringen is te hoog.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

9. Maken pensioenen vrouwen afhankelijk?

Alimentatie en compensatoire uitkeringen maken vrouwen afhankelijk van mannen.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

10. Een rem op de wederopbouw?

Alimentatie en compensatoire uitkeringen beletten mannen om zich na een scheiding weer op te bouwen.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

11. Ex-vrouwen van partners betalen?

Vrouwen moeten vaak alimentatie betalen aan de ex-vrouwen van hun partners.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

12. Onderhoud schrappen wanneer ze kunnen werken?

Ex-vrouwen zouden geen alimentatie of compensatoire uitkeringen moeten ontvangen wanneer ze kunnen werken.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

13. Zijn mannen egoïstisch?

Mannen die weigeren alimentatie en compensatievergoedingen te betalen, zijn egoïstisch.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

14. Een drukmiddel?

Mannen weigeren alimentatie en compensatoire uitkeringen te betalen om druk uit te oefenen op hun ex-vrouwen en iets van hen te verkrijgen.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

15. Gebrek aan middelen?

Mannen die weigeren alimentatie en compensatoire uitkeringen te betalen, hebben daar eenvoudigweg de middelen niet voor.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

16. Een legitieme reden voor echtscheiding?

Overmatige mentale belasting is een legitieme reden voor echtscheiding.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

17. Een excuus?

Mentale overbelasting is slechts een excuus om verantwoordelijkheden te ontlopen.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

18. Minder problemen?

Het delen van de mentale last lost relatieproblemen op.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

19. Meer problemen?

Het delen van de mentale last veroorzaakt relatieproblemen.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

20. Minder burnout?

Het delen van de mentale last voorkomt dat beide partners in een burnout raken.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

21. Dubbele burnout?

Het delen van de mentale last leidt beide partners tot een burnout.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

22. Te veel activiteiten?

Gelijktijdig combineren van carrière, ouderschap, sociaal leven, gezinsleven en relatieleven leidt tot burnout (overbelasting).

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

23. Keuzes maken?

Om mentale belasting te verminderen moet je keuzes maken en iets in je leven opofferen.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

24. Is er een heel dorp nodig om een kind op te voeden?

Om een kind op te voeden is hulp nodig van de partner, ex-partner, grootouders, vrienden, broers en zussen, kinderen (de oudsten), de staat, school of oppassen.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

25. De verantwoordelijkheid van ouders?

Het is aan de ouders om hun kinderen op te voeden, en niet aan grootouders, vrienden, geliefden, broers en zussen, oudere kinderen, de staat, school of oppassen.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

26. Een fulltime ouder?

Om een kind op te voeden is een fulltime ouder nodig.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

27. Twee parttime ouders (50/50)?

Om een kind op te voeden zijn twee parttime ouders nodig (50/50).

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

28. Slapen voor succes?

In de kunstwereld moet je slapen om succes te hebben.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

29. Acceptabele bankpromoties?

Er is niets mis met naar de top slapen zolang de relatie consensueel is.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

30. Is voorstellen seksistisch?

Een bankpromotie voorstellen is een vorm van "seksistisch en seksueel geweld".

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

31. Is accepteren seksistisch?

Een bankpromotie accepteren is een 'seksistische en seksuele geweld'.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

32. De macht om te misbruiken?

Staatssubsidies geven regisseurs, producenten of filmmakers de macht om artiesten te misbruiken.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

33. Censureren of promoten?

Subsidies stellen de staat in staat om ideeën van kunstenaars te censureren of te promoten.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

34. Een propagandamiddel?

Kunst is een propagandamiddel ten dienste van een ideologie.

0%
 
0%
 
Totaal Responses: 0

35. Grenzen stellen?

De staat moet grenzen stellen aan het creëren of publiceren van kunstwerken.

0%
 
0%
 

Comments (0)

There are no comments posted here yet

Leave your comments

  1. Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.
Attachments (0 / 3)
Share Your Location